Проблемы школьных столовых не учтены экспертизой Общественной палаты

0
39

Проблемы школьных столовых не учтены экспертизой Общественной палаты

Администраторы группы «Школьный ревизорро» выразили возмущение результатами проверок питания, проведенных в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга в прошлом месяце. 

В сообществе опубликовали пост «Качественно и вкусно, но только на бумаге». В нем авторы рассказали, почему выводы экспертов Общественной палаты являются необоснованными.  

На официальном сайте Общественной палаты Петербурга появилась информация, что члены экспертной комиссии посетили более 10 учебных заведений Приморского, Кировского, Московского и Выборгского районов.  

Эксперты не выявили нарушений в школах и детских садах этих районов. Однако администраторы сообщества отмечают регулярные жалобы на качество еды от законных представителей детей.  

«На самом деле, причин для такого расхождения реальности и бумажных отчетов может быть несколько. Такие проверки — секрет Полишинеля, о них известно заранее, так что ничего не мешает, например, руководству школы или столовой — вылизать все к «показательному представлению». Плюс, коррупционный фактор никто не отменял», — отмечает группа. 

Напомним, паблик «Школьный ревизорро» достаточно популярный среди петербургских родителей. В нем часто жалуются на некачественно питание. Благодаря общественной огласке нарушения устраняют.  

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Россиянам стала не нужна одобренная ипотека

К тому же администраторы группы ежемесячно составляют антирейтинг поставщиков Петербурга. «Артис-Детское питание», набравший 91 жалобу, стал лидером прошлого месяца. В марте на комбинат поступило 45 жалоб. 

Проблемы школьных столовых не учтены экспертизой Общественной палаты

Сотрудники «Артис-Детское питание» регулярно нарушают технологии приготовления еды. Например, в соцсетях появилась фотография «запеканки по-шушарски», сделанная в петербургском образовательном учреждении № 93 Пушкинского района. Дети рассказывали, что данное блюдо имело неприятный запах, а также было непропеченным. Через некоторое время школьник сфотографировал борщ, где, возможно, плавали «сырые куски мяса».  

Вышеописанные примеры ставят под сомнение выводы экспертной комиссии. Наряду с этим не все инциденты придаются огласке, так как их пытаются скрыть. О нарушениях становится известно, благодаря сообществам в соцсетях. В свою очередь, ответственным людям необходимо чаще организовывать проверки в учебных учреждениях, в которых были обнаружены нарушения.